V torek, 16. decembra 2025, predavam na 4. konferenci »Vse o inšpekcijah«. Naslov mojega predavanj je »Kdo je odgovoren za nepravilne odločitve?«. Na predavanju bom predstavil moje videnje odgovornosti finančnih inšpektorjev za njihove nepravilne odločitve in kdo bi lahko bil odgovoren za njih. V 37 letih ukvarjanja z davčnim svetovanjem in predvsem davčnimi postopki sem doživel marsikaj. Prav gotovo je veliko pravilnih in zakonitih odločitev finančnih inšpektorjev Fursa, ko se davčni zavezanci strinjajo s temi odločitvami in plačajo davek. Žal pa je kar nekaj nezakonitih odločitev. Med njimi so tudi takšne, ki so posledica osebnega odnosa finančnega inšpektorja ali njegovih nadrejenih, do konkretnega davčnega zavezanca, pri katerem se opravlja davčni nadzor ali davčno inšpekcijski nadzor.
Poleg predstavitve primerov, od katerih so vsi dočakali ugodno odločitev višjih inštanc, bom predstavil tudi moj pogled na naslednja vprašanja:
- Kdo je odgovoren za nepravilne odločitve – finančni inšpektor ali vodstvo?
- Zakaj finančni inšpektor kljub jasni zakonski določbi finančni inšpektor izda nepravilno oziroma nezakonito odločbo?
- Zakaj finančni inšpektor kljub sodbi sodišča izda nepravilno oziroma nezakonito odločbo?
- Ali je to posledica neznanja, namere ali navodila nadrejenih?
- Kaj lahko stori finančni inšpektor, če doživlja pritiske nadrejenih kako naj odloči in kako naj se upre morebitnim navodilom nadrejenih?
- Ali je bolje popustiti pritiskom nadrejenih, ali je bolje ohraniti integriteto?
- Zakaj vodstvo ne odgovarja objektivno?
Slišim, da je v Fursu veliko zanimanje za moje predavanje. Tako naj bi na finančnem uradu, ki je znan po številnih nezakonitih odločbah, kar je dokazano z odločitvami višjih inštanc, iščejo način kako bi našli sredstva za plačilo kotizacije. Menda so prosili celo sindikat in samo vodstvo Generalnega finančnega urada. Sporočam jim, da brez težav izvedem navedeno predavanje tudi na Fursu, lahko pa počakajo do 28. maja 2026, ko bom na 17. kongresu davčnih svetovalcev Slovenije in 56. davčno izobraževalnih dnevih predstavil še širšo verzijo tovrstnega predavanja. Takrat bomo zaposlenim v Fursu omogočili prijavo z nižjo kotizacijo. Do takrat pa objavljam zapis obupnega davčnega zavezanca, katerega sem prejel te dni. V konkretnem primeru gre za plačilo 5.060,39 evrov. Si predstavljate, kako šele izgleda, ko gre za plačilo veš sto tisoč ali več milijonov evrov. Zapis tega davčnega zavezanca glasi:
»Leta 2014 sem se znašel v pregledu Fursa o nepojasnjenem premoženju in davku 70 % za dobo desetih let, pomeni v leta, ko sem se še šolal. Takrat ste tudi vi kot svetovalec napisali izjavo ki smo jo predložili sodišču. Leta 2020 je ta zakon padel in sem bil oproščen, a v teh 6 letih sem zbolel z močno sladkorno boleznijo. No potem pa leta 2021 dobim domov odločbo o istem postopku a kazen 4.900,00 evrov. Seveda sem se nato pritožil, ampak nisem dobil odgovora. Tudi ta dolg so izterjali in sem ga po obrokih plačeval. Ko sem dolg izplačal do leta 2024, pa sem dobil odgovor, da so mojo pritožbo upoštevali in da bodo moj primer še enkrat pregledali, če je v postopku prišlo do napake. Letos, v mesecu juniju, sem dobil klic na mobilni telefon, da se moram takoj zglasiti na Fursu, ker so prišle dve inšpektorici iz enega urada (tistega, ki ga omenjam v prvem delu mojega bloga). Seveda sem takoj letel tja in gospe so moj primer preučile in mi rekle da bom dobil denar nazaj. Verjetno ne vseh 4.900,00 evrov, ampak nekaj pa. No potem pa čez mesec dni dobim odločbo da je bilo ugotovljeno, da so prvič premalo naračunali. Sedaj so naračunali, da sem dolžen 5.060,39 evrov. Na vas se obračam ali je to sploh dovoljeno, mogoče? Da sem bil dvakrat kaznovan za isto zadevo? Ta zadnja zadeva me je tako prizadela, da sem se popolnoma zlomil. Nisem več mogel spat, vsako noč se zbujam okrog tretje ure in se sploh ne morem sestavit. Bil se le toliko pri sebi, da sem poiskal pomoč in šel k zdravniku in me sedaj psiholog usmerja. Res sem zelo potrt. Zdaj sem si sposodil denar, da sem to spet plačal, ker so mi spet hoteli blokirat vse. Imam otroke 9 in 5 let in žal sem pred enim mesecem razmišljal, da grem na Furs in si tam vzamem življenje pred vsemi, a hvala bogu sem bil toliko močan da sem prišel do zdravnika. Zdaj pa je moje mišljenje drugačno in sicer, ne smem se jim pustit ter želim kontra. Želim raziskat zakaj sploh sem se znašel v tem pregledu, zakaj so dvakrat odločali o tem in želim, da mi povrnejo vsaj del tega, karj sem pretrpel zaradi njih. Na vas se obračam, če mi lahko pomagate. Res vas prosim iz srca, pripravljen sem se pripeljat bilo kam. Rad bi samo pravico.«
Menim, da dodatni komentar ni potreben.
Mag. Ivan Simič