Spoštovani g. Simič,
tako so me razkurila izhodišča za obdavčitev nepremičnin in ostala izhodišča v tem paketu, da sem bila resnično hvaležna, ko sem nepričakovano naletela na vaš blog z dne 28.12. na to temo. Zato sem se odločila, da vam povem, da podpišem absolutno čisto vse, kar ste v njem napisali, z dodatkom, da je zadeva kratko malo neustavna.
Mimogrede, da me boste bolje razumeli: spadam med upokojence s “prekrasno” penzijo, in davek na drugo nepremičnino, ki sem jo pred letom dni podedovala od mame, bi zame pomenil cca dobre 3 penzije – torej lahko crknem. Poleg tega v njem živi, sicer začasno, moj vnuk, ki študira, in si tako nabira izkušnje na poti v samostojnost.
Skratka, totalna katastrofa, milo rečeno, kar se tiče davka na nepremičnine.
Ko pa sem iz vašega bloga spoznala še dodatne krasote, me je pa res minilo vse.
In ja, se strinjam, to je manever za preusmeritev pozornosti z MNZ-ja in kar je še takšnih aktualnih kozlarij. A če bi se mene vprašalo, bi morali vsi poslanci, ki bi takšne traparije podprli, kazensko odgovarjati.
Ob prebiranju vašega bloga sem si res oddahnila – uh, redko imam možnost kaj pametnega prebrati.
Vse dobro v letu 2025 želim vam in kolektivu,
Nina, upokojena računovodkinja