V zadnjih dneh smo poslušali predsednika vlade, ki se je normiranim s.p. opravičeval, da ni vedel, da je vlada, katero on vodi, sprejela tekst zakona, po katerem normirani s.p. lahko ponovno vstopi v sistem normiranega s.p., če je od izstopa iz sistem normiranega s.p. ali od prenehanja opravljanja dejavnosti preteklo več kot pet davčnih let.
Tako je z videom na družabnem omrežju izjavil:
“Drage s.p.-jevke, dragi s.p.-jevci. Glede prispevkov: ko smo imeli prejšnji teden odgovore in vprašanja, se je kot ena najbolj vročih tem postavilo vprašanje petletne prepovedi opravljanja dejavnosti s.p.-ja, če izstopiš iz sistema. In ja, moram reči, da se strinjam z vami. Spremembe zakonodaje so na to temo že pripravljene.«
Nestrpno smo čakali spremembo zakonodaje in smo jo dočakali. Predlog sprememb zakona je dne 30.01.2026, ob 14:23 uri, vložilo 48 poslancev koalicije. Res je, odpravili so petletni rok, toda pozor, uvedli bodo triletni rok.
Menim, da odpraviti petletni rok in uvesti triletni rok, ni nič drugega, kot norčevanje iz normiranih s.p. Za normirani s.p. je skoraj vseeno, če je rok petletni, ali triletni.
Zakaj moramo sploh imeti prepoved? Kaj menite vi, spoštovani bralci?
mag. Ivan Simič
P.S.
Kolega Ivan Kranjec, iz CMS, je na Linkedinu zapisal svoj pomislek, da predlog zakona bere drugače in da triletna prepoved velja le, če v letu izstopa iz normiranega s.p. ali v letu prenehanja normiranega s.p., prihodki s.p. v tem letu presegli 1/12 letnega zneska za posamezni mesec. Zahvaljujem se mu za njegovo pripombo in se strinjam z njim, če ne bi imeli četrtega odstavka 74. člena ZDavp-2. S to določbo se ruši vsako postopanje zavezancev, ki je v skladu z zakonom. Furs bo brez težav zapisal, kot to počne danes v mnogih davčnih postopkih, da je zavezanec zlorabil zakon in je ob izstopu iz sistema normiranega s.p. prilagodil znesek prihodkov zakonski določbi.
Zakon naj bo jasen in to tako, da ni možna uporaba četrtega odstavka 74. člena. Na primer, v letu 2022 se je prodaja lastnih poslovnih deležev štela za prodajo kapitala, saj je bila črtana določba, ki je prodajo lastnega poslovnega deleža obdavčevala kot prikrito izplačilo dobička. Furs pa kljub temu in z uporabo četrtega odstavka 74. člena pravi, da je zavezanec zlorabil davčni predpis, da bi dosegel davčno ugodnost in to prodajo oziroma dobiček obdavčuje kot prikrito izplačilo dobička. Preberite moj blog https://simic-partnerji.si/2024/11/20/je-obdavcitev-prodaje-lastnih-poslovnih-delezev-iz-leta-2022-nezakonita-241/
Zakaj predlagatelji sprememb zakona enostavno ne predlagajo ukinitev te omejitve. To bi bilo enostavno in pošteno. Zakaj postavljati omejitve? Samo zato, da zavezanca loviš na napakah in neznanju? Naj ukinejo časovno omejitev in normirane s.p. pustijo, da vstopajo in izstopajo, v ali iz sistema normiranstva kolikor želijo. Država ne bo propadla zaradi normiranih s.p. Preberite moj blog https://simic-partnerji.si/2025/08/04/normiranci-placajo-vec-dohodnine-254/ v katerem pišem, da normirani s.p. v povprečju plačajo več dohodnine, kot tisti s.p., ki vodi poslovne knjige. Pustimo jih pri miru.